Är det schysst?

Jag fattar inte varför det är så fel att köpa en välutbildad fin häst som har haft det bra med av hög kvalité. Just nu känns det som alla ska köpa en halvt vanvårdad häst och sedan försöka jobba upp den själv, sen är allt för många alldeles för stolta och tar inte emot hjälp från andra och vågar inte erkänna att dem har gjort fel. 
Det ska inte ens behöva finnas vanvårdade hästar. För många tar på sig hästar som de inte klarar av och hästen mår knappast bättre av det. Travare är en typisk häst som folk tar på sig, endast för att den är billig. Men är det i VISSA fall schysst att tvinga den över 120 hinder när den inte alls är avlad för att kunna göra det med lätthet? Vissa hästar gillar att hoppa dessa höga hinder och klarar av det, men andra som halvt tvingas bara för att ryttaren själv ska kunna säga att dem gjort det. Vi avlar på dem av en anledning - stärka vissa egenskaper. En häst avlad för att hoppa har i regel lätt för att ta sig över hinder, men hade det varit snällt mot den att spänna den för en sulky och köra den som en travare? Nej, även om det kanske funnits någon häst som funkat men den hade aldrig vunnit några stora lopp.
 


Kommentarer
Postat av: Maja

Bara en liten parentes..;) många köper nog travare för att dom inte har råd med annat, och många räddar dom från slakt...

2013-04-15 @ 09:01:34
URL: http://majaahliin.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0